前PlayStation总裁Shawn Layden最近把话说得很直白：他并不看好“只有精品大制作才有未来”这套思路，反而更关注被忽略已久的2A游戏市场。对他来说，游戏行业真正需要的，可能不是更高的预算，而是更合适的规模。
Layden正在筹备一家发行机构，方向很明确，就是服务那些常被大厂忽略的AA游戏项目。按照他的设想，这类游戏的预算大约在1000万到3000万美元之间，开发周期控制在2到3年，通关时长则放在12到15小时左右。
在他看来，这种体量的项目更容易做出新意，也更接近很多玩家真正愿意投入的时间。不是所有游戏都要做成巨无霸，规模适中、节奏紧凑的作品，同样有机会成为好游戏。
Layden提到，PS1和PS2时代之所以能冒出那么多“怪奇”又有意思的创意，和当时的行业激励结构有关。开发者更容易尝试不同方向，市场也更愿意给中小体量作品机会。
他希望这种生态能重新回来。因为在他看来，做出一款好游戏，并不一定要砸上亿美元。预算更大，未必代表体验更好，关键还是创意和执行能不能站稳。
除了看好2A市场，Layden也对当下“游戏越来越长”的趋势表达了不满。很多作品动不动就是50小时、80小时，甚至100小时，但现实是，大多数玩家根本没有时间全部打完。
他认为，开发者在做项目时，首先要想清楚“到底是为谁做”。年轻玩家可能有时间，但预算有限；上班族手里有钱，却常常没精力把一款超长游戏通关。
Layden的意思很简单：游戏应该是娱乐，不该变成第二份工作。对不少玩家来说，一款节奏舒服、内容扎实、时间成本可控的作品，反而更容易留下好口碑。
这也是他押注2A游戏发行的原因。比起一味追求规模和时长，他更相信中型项目有机会在创意、成本和用户体验之间找到平衡。对于正在寻找新方向的游戏行业来说，这条路未必热闹，但可能更接近现实。
